Para o autor Valter Bract a Ed. Física é uma prática pedagogica que tematiza as manifestações da nossa cultura e que essa prática busca aprofundar-se em conhecimentos científicos , oferecidos pelas abordagens das diferentes disciplinas ou seja o campo acadêmico da E.F. vem se formando a partir da introdução de práticas científicas.
Com isso foram criadas entidades científicas próprias , cursos de pós- graduação,definição de programas de apoio á pesquisa.Bracht conta que a crise de identidade da E.F. vem do desejo de torna-se ciência e de saber que depende de outras disciplinas para se completar.No processo de sua constituição no campo acadêmico da Ed.Fisica em relação a produção de conhecimentos científicos começaram a surgir especialistas não ma´`area de E.F. propriamente dita e sim em Fisiologia do Exercício, em biomecânica,psicologia do esporte etc.Portanto esses profissionais levaram a sério a questão das especializações nas diversas áreas encontradas e deixaram de lado a Educação Física propriamente dita.A Educação física tem a ciência como âncora para explicar e interpretar o movimento humano.
quarta-feira, 12 de março de 2008
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Prezada Dalyane,
Coloque o título adequado ao formato de Referência Bibliográfica:
Resumo: VIGARELLO, Georges. A invenção da ginástica no século XIX: movimentos novos, corpos novos. In: Revista Brasileira de Ciências do Esporte. V. 25, n. 1, p. 9-20, setembro de 2003.
Lembro que um resumo deve conter: os critérios de: exposição do tema central (primeiro), exposição da perspectiva do texto (segundo) e apresentação dos argumentos do texto (terceiro). Cada um dos três critérios vale 0,3. a soma dos três dá 0,9. O 0,1 para atingir 1,0, é referente à sua autonomia na escrita.
Quanto aos critérios, você não inicia com o tema central e perspectiva, mas sim com a propositura e posição que o autor formula para dar resposta ao tema central que é: “No texto Epistemologia da
Educação física, Valter Bracht toma como tema
Central a crise de identidade da EF concernente ao
que se compreende por objeto de estudo e metodologia própria”. Sendo que, vislumbra-se nesse campo um complexo epistemológico
Justamente porque a EF não é vista como ciência.
Sobres as metodologias, chegou bem perto. A questão
Aí é sobre a abordagem que uma ciência pode tomar:
A medicina pode ser humanista ou darwinista, mas
Continua sendo medicina: aí começamos a falar de
“matriz epistemológica” ou fundamentações. Assim,
acertadamente o problema é esse. O profissional de EF
diz que vai utilizar a psicologia para explicar um fato,
mas perguntamos: qual delas? Comportamentalismo,
gestalt, psicanálise, psicomotricidade etc.
Sobre a tese da motricidade humana você deverá
Acrescentar apenas o nome do dono da tese: Manuel Sergio:
Isso é importante. Além de localizá-la melhor como esta
Tese aparece na EF.
De resto, a estrutura lógica e cronológica do resumo está perfeita, com exceção.
Por último, não escreva em parágrafos, mas sim em um bloco só.
Espero ajudar com esses comentários.
Cordialmente,
Prof. Renato Izidoro
Postar um comentário